函件的作者、法國巴黎巴斯德研討所的病毒學家SimonWain-Hobson以為，研討任務實在對疫苗或藥物的開辟并不甚么贊助，局部緣由是由于流感的暴發凡是是沒法展望的。

　　美國紐約哥倫比亞大學沾抱病研討員、函件簽訂者之一IanLipkin說：“對潛伏風行的高致病性微生物漸變體的研討在大眾衛生范疇具備環球意思。咱們不但愿遏制一切對流感病毒漸變體的研討，但請求好處相干者成立該項研討的指點目標。”

　　該項研討的撐持者說，研討為洞察禽流感毒株若何演化得更危險供給了能夠——研討功效能夠贊助迷信家加強流感監測和相干疫苗和藥物的開辟。否決者以為，研討任務有很大的危險，由于它所涉及的致命流感毒株很能夠會流出研討場所，或一旦呈現失誤，能夠因居心開釋而形成該毒株的大風行。

　　在流感漸變體研討上的爭議起頭于2011年，那時荷蘭鹿特丹伊拉斯謨醫學中間病毒學家RonFouchier試圖宣布一項研討來具體申明他的團隊已設想出H5N1型禽流感毒株，該毒株能夠經由過程氛圍傳染斷絕在籠子里的雪貂。禽流感傳染對人類而言是致命的，但今朝風行的毒株產生在特定的鳥類身上，很少傳染到哺乳植物。