研討闡發用時六個月，發明《食物寧靜法》和《農產物品德寧靜法》針對各自的辦理工具，都有明白的義務劃定，可是又都存在義務與罰則錯誤應的題目，特別二法的罰則中均未劃定羈系部分應答食物寧靜事務停止義務溯源查詢拜訪。比方實際中，羈系部分對食物寧靜事務實行分段式辦理，依法只能對本關鍵做懲罰，不將食物寧靜事務移交下游羈系部分，究查和懲罰真正義務人，常常形成真正守法者在另外一個關鍵得以保存。

　　報告提出，若何完成批發終端倒逼機制，根絕題目商品在終端發賣，起首成立有用的"失職免責"義務追溯辦理機制顯得尤其主要。"失職免責"是成立在"依法履職"的條件下，依法履職便是要食物寧靜各個關鍵遵照法令、律例、規章劃定的體例、法式實行食物寧靜出產、運營、羈系職責，在這個條件下，依法免予究查法令義務。這不只能夠更好地掩護出產、運營者、法律者的主動性，還能夠防止主動擔責、以罰代管的景象產生。