克日，立頓、吳裕泰、張一元、天福茗等著名茶企因綠色環保構造宣布的查詢拜訪報告而被存眷。該構造稱這些企業的茶產物含有多種農藥殘留，持久飲用會風險人體安康。而各企業均回應，本身的產物“合適國度規范”。

　　據綠色戰爭構造農業食物名目部主任王婧先容，該構造拜托“具備國度承認天資的第三方自力檢測機構”對包含立頓、吳裕泰、張一元、天福茗等著名茶企產物停止檢測，發明這些企業的產物上有多種農藥殘留，乃至含有國度明令制止的高毒農藥，會對人體安康形成侵害。

　　對環保構造的這一求全譴責，各企業均回應其產物“合適國度規范”。中國茶葉暢通協會任務職員先容說，該協會對比國度規范GB26130—2010《食物中百草枯等54種農藥最大殘留限量》后以為，環保構造檢測的茶葉樣品全數合適國度規范，能夠安心飲用。

　　王婧告知記者，在環保構造檢測發明的29種農藥殘留中，此中有5種在GB26130—2010《食物中百草枯等54種農藥最大殘留限量》及國標GB2763—2005《食物中農藥最大殘留限量》對其限量作出了劃定，其余的24種，國標則未觸及。對此,中國農業迷信院茶葉品德規范檢測手藝研討中間主任劉新在接管采訪時回應說，國標未觸及的這20多項，按照無限量劃定的日本規范去權衡，也是合適的。

　　據查證，固然國標對滅多威等農藥殘留作出了限量劃定，但在農業部2011年6月15日宣布的1586號通知布告中，已撤消了滅多威、硫丹等農藥在茶樹上的掛號。對這類相干劃定相互“打斗”的景象，王婧以為是國標不完美、更新差別一形成的成果，劉新也以為國標的更新須要一個進程。

　　據業內助士先容，歐盟、日本等國對農藥殘留的限量比我國的國標“嚴苛很多”。劉新說:“差別國度按照國情擬定差別的規范，中國出口到歐盟的茶葉合適歐盟規范，國際發賣的茶葉合適國度規范。環保構造檢測出的29種農藥殘留固然在我國國標中未作劃定，但其含量并缺乏以組成對人體的要挾。”

　　劉新以為，環保構造檢測出茶葉中含有的微量農藥缺乏以對人體安康組成要挾。我國今朝接納的國度規范經由進程了迷信評價，不存在規范定得低的題目。任何規范都須要一個逐步完美的進程。