克日，著名品牌“立頓”茶葉被爆有禁用農藥殘留，但出產商以為，其茶葉農殘量合適中國國標請求，國際農殘規范滯后遭到花費者高度存眷。南邊鄉村報記者具體查閱相干材料，對歐盟、日本和國際的農藥殘留規范停止了對照。

　　將歐盟和日本擬定的茶葉農殘規范與我國現行規范對照能夠發明，歐盟、日本擬定明白殘留規范的農藥品種比國際多良多，對可檢測的農藥幾近都設定了最大殘留量，因此農藥檢測都有規可依。據領會，1999年中國加出世貿構造前，歐盟曾大幅度擴展茶葉農殘檢測的規模，檢測品種由本來的7種增至今朝的227種。日本的農殘檢測名目也高達200項。按照《食物中百草枯等54種農藥最大殘留限量》(GB26130-2010)，以后我國對茶葉農殘的檢測名目僅7項，只要滅多威、硫丹等能夠查問到最大農殘限量數值。國標中，毒死蜱、吡蟲啉、百草枯等經常利用農藥均不劃定最大農殘限量，這象征著法律部分沒法對檢測成果停止鑒定。

　　在農殘限量數值方面，歐盟采用的是“零容忍”的準繩，在可對照名目中，農殘限量遍及比國際低良多，如滅多威在歐盟規范中請求不跨越0.1mg/kg，中國規范則是3mg/kg，超出跨越30倍。更明顯的差異表現在殺螟丹和除蟲脲的限量規范上，這兩項中國規范別離是歐盟規范的200倍和400倍。值得注重的是，歐盟對除草劑草甘膦的限量是一個破例，中國規范不得跨越1mg/kg，而歐盟則定為2mg/kg。不過，由此并不能得出發財國度的茶葉農殘請求比中國更嚴酷的論斷，日本規范就與中國規范附近并絕對寬松。在日本規范中，硫丹、草甘膦的殘留限量別離是中國規范的1.5倍和20倍。

　　除經由進程檢測農藥殘留來停止農藥不規范利用外，在茶葉出產進程中禁用某些農藥品種也能夠起到必然的節制感化。對滅多威、硫丹等高毒農藥，歐盟和中國均制止在茶葉上施用，三氯殺螨醇雖是低毒，但因高殘留的特征也被參加了黑名單。不過，制止施用并不同等于制止檢出，現行國度規范只劃定了以上禁用農藥的最大殘留限量，只要經檢測跨越殘留限量才能夠鑒定為分歧格茶葉。

　　但因為國際外、國際不同產區間制止在茶葉上利用的農藥品種有不同，也使得果農在茶葉用藥挑選上較為紊亂。比方安溪縣國民當局于2009年宣布布告劃定，制止在該地域發賣和利用甲胺磷、甲基對硫磷(甲基1605)、對硫磷(1605)、久效磷、磷銨、三氯殺螨醇、氰戊菊脂(殺滅菊酯、速滅殺丁)、乙酰甲胺磷、DDT、六六六、水胺硫磷、氧化樂果、丙溴磷、阿維菌素、三唑磷、氯水胺、滅幼脲等高毒、高殘留和含有以上成份的農藥，并制止利用除草劑、動物發展激素、葉面肥。這些禁用劃定就比國度和其余產區峻厲良多。