有網友在微博中爆料，用皮革廢物制食用明膠的工藝方式早在1991年就請求了專利，到此刻已整整21年。26日下戰書，國度常識產權局相干擔任人接管新華社《第一回應》欄目記者獨家專訪時表現，國度常識產權局受理過10件操縱皮革廢物提取食用明膠的相干專利請求，此中2件曾取得核準，但均已生效，今朝不處于有用狀況的相干專利。

　　欄目記者：國度常識產權局是不是受理過操縱皮革廢物提取食用明膠的專利請求?請先容一下詳細環境?

　　國度常識產權局相干擔任人：經核對，國度常識產權局受理過10件操縱皮革廢物提取食用明膠的相干專利請求，此中2件曾別離于2000年和2001年取得核準，但均已生效，今朝不處于有用狀況的相干專利。

　　請求專利是國民依法享有的權力，國度常識產權局依法對其專利請求停止檢查。公家在國度常識產權局當局網站上能看到一切公然的專利請求均為原始請求，只要經國度常識產權局檢查受權的專利請求才稱之為專利。91108955.1號專利請求是1991年向國度常識產權局提交的請求，但不取得專利權。(注：91108955.1號專利請求是一項對鉻鞣皮廢物酶法制備食用明膠的工藝方式的專利請求。)

　　欄目記者：檢查這類專利請求會根據哪些法令律例?

　　國度常識產權局相干擔任人：《中華國民共和國專利法》第5條劃定，對違背法令、社會私德或波折大眾好處的發現締造，不授與專利權。國度常識產權局嚴酷根據《中華國民共和國專利法》上述劃定對專利請求停止檢查。同時，2005年有關部分出臺的《食物增添劑明膠出產企業衛生標準》明白制止制革廠鞣制后的廢物用作食物明膠質料，對這類行政律例，國度常識產權局在檢查時也予以了重點斟酌。

　　欄目記者：取得專利是不是象征著必然能投入出產?

　　國度常識產權局相干擔任人：專利授與的是對手藝的獨有權，取得專利首要表現該專利權人在權力有用的環境下，能夠制止別人利用其手藝，而不代表該手藝計劃可間接利用于社會出產、制作、發賣和糊口等方面。能否進入出產、發賣及暢通等關鍵，還須合適我國市場準入的相干法令律例。比方，2011年中國授與的藥品專利達8600余件，但它們并不能間接出產制作進入市場，若需出產還要停止響應的行政審批。