國度食物藥品監視辦理局官網告急宣布了以螺旋藻為質料的保健食物重金屬專項監視查抄成果，這一文件，令包含湯臣倍健在內的9個產物洗脫了鉛含量超標的懷疑。湯臣倍健也于當天宣布廓清通知布告，表露質料來歷。

　　不過，螺旋藻片“鉛超標”風浪卻未隨之竣事，有關國標低于相干國際規范、螺旋藻財產物質節制不嚴、全體整齊不齊等深條理題目仍在持續發酵。

　　螺旋藻鉛含量規范存爭議

　　國度食物藥品監視辦理局在3月30日的通知布告中表現，《中華國民共和國國度規范〈保健(功效)食物通用規范〉GB16740-1997》中普通產物的含鉛限量不跨越0.5mg/kg，而“以藻類和茶類為質料的固體飲料和膠囊產物”限量是≤2.0m g/kg。

　　國度食物藥品監視辦理局表現，由于GB16740-1997并未對以藻類為質料的片劑作出具體劃定，是以才形成有關媒體援用規范不妥，參照0.5ppm的規范履行，而呈現大批的“鉛超標”報道。現實上，根據2.0ppm的國標，湯臣倍健等9家涉事產物都未超標。

　　而有業內助士告知記者，上述國標實在已在2006年到期，但由于爾后國度并未出臺新的規范，以是業內仍是遵守1997年的規范。

　　對應當援用哪一種規范，今朝業內仍是存有爭議。

　　根據國度《保健食物杰出出產規范( GMP)實行指南》，“片劑”、“膠囊”、“固體飲料”分屬差別劑型。而多家涉事企業的螺旋藻片的劑型既非膠囊、也非固體飲料，而是片劑。有不愿簽字的食物專家以為，螺旋藻片劑鉛含量規范現實上應參照0.5ppm的規范履行。

　　對此，國度食物藥品監視辦理局保健食物與化裝品羈系司副司長張晉京則表現，對螺旋藻“片劑”，今朝還不明白的鉛含量檢測規范，至于應當援用哪一個規范“這屬于學術切磋范圍”。

　　國際螺旋藻財產整齊不齊

　　湯臣倍健在廓清通知布告中稱，公司現實出產的螺旋藻片相干含量及公司實行的企業內控規范均合適或高于國度規范。而針對包含在內的質料來歷質疑，湯臣倍健在廓清通知布告中也停止了表露：今朝公司螺旋藻質料首要推銷自國際的廣東、廣西及江蘇的質料出產企業。

　　湯臣倍健還表現，2011年度公司螺旋藻片產物完成發賣支出約1295萬元，占全部公司發賣支出的1.98%。從這一數據看，螺旋藻片并不是湯臣倍健的主導產物，估量“超標門”對公司事跡影響不大。

　　而對以螺旋藻為主的云南某公司來講，螺旋藻重金屬“超標門”事務激發的負面效應則難以估量。

　　該公司是國際螺旋藻財產的旗艦性企業，其螺旋藻設想產能達3000噸。一向以來，號稱與美國Cyanotech公司和日本DIC公司并稱為天下螺旋藻三巨子。

　　在第三方復檢中，該公司螺旋藻片差別批次的含鉛量均在0.5ppm至1ppm之間，幾近是國際企業自控規范最高的企業。這次被牽扯出來。有上海券商表現，該公司被麗江市當局定位為本地螺旋藻財產“整合者”，公司也籌辦最近幾年在國際創業板上市，經此事后，外界對螺旋藻財產發生了信賴危急，估量會對該公司的財產整合與上市之路形成負面影響。

　　國度食物藥品監視辦理局30日的通知布告還顯現，有康愛斯、澳奈斯、鴻洋神3個產物為冒充保健食物，幸運來牌螺旋藻片(康特力斯)20111214批次產物鉛、砷均超標。這在客觀上亦印證，國際螺旋藻財產全體仍整齊不齊，充溢冒充產物，品德規范整齊不齊，有關部分對螺旋藻財產物質節制不嚴、 羈系規范抓緊的近況。

　　相干消息

　　最新檢測稱湯臣倍健鉛超標驚人

　　“超標”或“未超標”的螺旋藻產物，鉛含量事實是幾多?至今為止，公家依然不看到有相干的權勢巨子機構對螺旋藻產物的鉛含量給出明白的數字。

　　4月1日，記者訪問了廣州市內各大藥房。發明今朝各藥房的湯臣倍健螺旋藻產物均未在售。不過，記者動用了滿身解數，終究在市內某大藥房的堆棧中購得了兩罐后期被下架的“湯臣倍健螺旋藻”產物。記者采辦的螺旋藻為湯臣倍健公司于2011年10月和11月份出產的螺旋藻片180G裝，一共兩罐(出產批號：“20111013”和“20111017”)。為謹嚴計，咱們隨機抽選了一罐送交中國迷信院部屬的中國廣州闡發測試中間停止了鉛含量程度的測試，殘剩一罐供往后復檢核實之用。

　　根據中國廣州闡發測試中間利用GB 5009.12-2010規范方式的檢測成果(該方式與《保健(功效)食物通用規范》中劃定的查驗方式分歧)，本次監測的湯臣倍健螺旋藻片鉛含量程度為0.64mg/kg，與嚴酷規范0.5mg/kg比擬，超出跨越很多。根據嚴酷的國度規范來講，超出跨越8%無疑是超標了。而嘲諷的是，至今咱們依然能夠在湯臣倍健的官網中看到“重金屬含量遠遠低于國度規范”的字樣。