歐盟規范不容輕忽的5個小細節

　　西歐是中國玩具出口的兩個最主要市場。是以，這兩地的玩具檢測規范是出口企業必須高度存眷和充實領會的。西歐兩個檢測規范有一些主要且對檢測成果影響較大的細節極易被疏忽，作者別離對此停止了深切的切磋及闡發。

　　本文從“不供36個月以下兒童利用的玩具”、“小球”等五個方面，對歐盟檢測規范EN71-1:05停止解讀。下期將切磋闡發美國玩具檢測規范中極易被疏忽的細節。

　　EN71-1:05易被疏忽的細節

　　1.歐盟玩具寧靜規范中“不供36個月以下兒童利用的玩具”所合用的春秋組和風險規模，與我國玩具寧靜規范及國際玩具寧靜規范辨別較大。

　　歐盟EN71-1:05中7.2項與我國GB6675-03的A.C.2.3項“小整機和含小整機的玩具”及國際規范ISO8124-1：2000的 C.2.3項有很大的辨別。僅從該條目所劃定的正告語及圖案來看，三者的請求是分歧的，但三者所合用的春秋組和風險規模不分歧。

　　從該條目所合用的春秋組來看，規范7.2項并未設合用春秋組的下限，即3～14歲都合用;從該條目所合用的風險規模來看，規范7.2項不只僅規模于小整機和含小整機的玩具(原文“并非供36個月以下兒童利用的，但能夠對他們有風險的玩具，應帶有正告語，春秋正告語可用EN71-6中劃定的標記取代”)，其余諸如利邊、尖點、崛起等有能夠對兒童發生風險的情況都應包羅在內。而GB6675-03的A.C.2.3項和ISO8124-1：2000的C.2.3 項由于其都被納入到“小整機和含小整機的玩具”中，故其所合用的春秋組都只是37～72個月，其所合用的風險規模都僅僅規模于“小整機和含小整機的玩具”，這點應引發大師的正視。

　　別的，以上三個規范中的圖形標記的色彩請求大師也要寄望。規范劃定“圓圈和斜杠應為紅色，背景應為紅色，春秋組和臉形表面應為玄色”。筆者就曾屢次碰到過由于某些處置包裝設想的相干職員不領會規范對圖形標記的色彩請求，導致本應為紅色的背景色被其余非紅色所籠蓋，和因未利用彩印而將圓圈和斜杠印成了玄色等分歧適規范請求的情況。

　　2.歐盟規范中 “小球”的合用春秋組與美國規范、我國規范、國際規范等辨別較大，且 “小球”則呈現了未經詮釋或界說的術語。

　　起首，EN71-1:05中7.18項“小球”中要注重該條目與規范7.2項近似，都未設合用春秋組的下限(原文：“本身是小球或含有小球，并且不供36 個月以下兒童利用但對這些兒童而言能夠有風險的玩具，應在其包裝上帶有正告語”)，即3～14歲都合用該條目，這點與ASTM F963-07的4.35.2項，GB6675-03的A.4.5.2項和ISO8124-1：2000的4.5.2項小球正告語的合用春秋為3～8歲有較大差別。

　　其次，EN71-1:05中4.22項“小球”中則寫明“本請求分歧用于軟體添補玩具或絲球”。但EN71-1:05中包含3“術語和界說”在內的任何處所都不對“絲球”這個詞的詮釋或界說。那末在EN71-1:05中何謂絲球?若是連絲球是甚么都不曉得那末又該若何去鑒定辨別哪些是所謂的“小球請求中分歧用的絲球”?響應的ASTM F963-07的3.1.50項有絲球的界說，8.17項有絲球的測試體例，4.36項有對絲球的寧靜請求;而ISO8124-1：2000的3.36 項也有絲球的界說，5.24.6.3項有絲球的測試體例，5.5項有對絲球的寧靜請求。別的GB6675-03的A.3.36項亦有毛球(即絲球)的界說，A.5.24.6.3項有毛球的測試體例，A.4.5.3項中有對毛球的寧靜請求。

　　3.歐盟規范中“添補玩具”中所須要的檢針機精度請求事實是幾多?

　　為了適合EN71-1:05中5.2“添補玩具”(a)項的“軟添補資料不能含有任何堅固的或鋒利的雜質，如金屬顆粒、釘、針和鋒利碎片”的請求，咱們普通須要利用檢針機來停止測試，但所需的檢針機精度請求事實是幾多?EN71-1:05中并未劃定。一樣的題目亦存在于ASTM F963-07的4.3.7項“添補資料”及16CFR 1500.18“兒童制止利用的玩具和物品”(3)項中，但GB6675-03及ISO8124-1：2000中卻不對添補資料里不能含有金屬顆粒的明白條目。

　　大都專業檢測機構普通城市將檢針機的精度調至起碼能夠檢出長度為0.5mm的金屬顆粒，這類做法仍是有必然的來由和迷信根據的。由于ASTM F963-07的4.9.1項中所援用的16CFR 1500.48的(d)“尖端測試體例”的(1)“操縱道理”項, EN71-1:05的8.12項,GB6675-03的A.5.9項和ISO8124-1：2000的5.9項中，對潛伏銳尖的局部測試前提都是請求“潛伏銳尖拔出丈量槽內0.5mm或以上(即“潛伏尖端將凹入丈量蓋0.38mm±0.02mm的感到頭挪動0.12mm±0.02mm或以上”)。而對人的皮膚構造來說，表皮為皮膚的最外層，且表皮不血管(是以劃傷后不會出血)。人體各部位的表皮厚薄不等，手掌和腳底最厚，約0.5～1.5mm，故根據 EN71-1:05的A.9項，GB6675-03的A.E.12項和ISO8124-1：2000的E.12項撤除太敏感而難以掩護的眼睛外，長度最少為0.5mm的金屬顆粒是有能夠使尖點測試儀的唆使燈亮并且還能夠會令人體某些部位的表皮被刺破乃至出血的。

　　出格對供3歲以下兒童利用的軟添補資料，由于3歲以下兒童的皮膚厚度比成年人薄很多，故長度為0.5mm及以上的金屬顆粒更容易給他們構成風險，且 EN71-1:05的A.9項及5.1.C項，GB6675-03的A.4.7.1.(C)項和ISO8124-1：2000的4.7.1(C)項中都有寫明，“供36個月及以下兒童所用玩具上的尖端的最大截面尺寸為2mm或更小，即便按銳尖測試時不必然顯現為鋒利尖端，仍可被認定為潛伏的風險鋒利尖端，且可斟酌玩具可預感的利用體例及玩具的利用春秋組，以評價鑒定尖端是不是存在分歧理的利用風險”，以是根據“風險最大”準繩，專業檢測機構利用最少可測出長度為0.5mm的金屬顆粒的檢針機較為適合。

　　4.歐盟規范中，“金屬絲的柔韌性”測試前提的請求豈但與美國規范、我國規范、國際規范辨別較大，并且還嚴酷于上述三個規范

　　EN71-1:05中8.13項“金屬絲的柔韌性”中夾住金屬絲的撓曲嘗試器并不須要加上兩片鉗罩，而ASTM F963-07的8.12項“撓曲嘗試”中就寫明要有兩片由厚度為0.0897in(2.278mm)的13號冷軋鋼或其余近似資料制成的鉗罩。而 ISO8124-1：2000的5.24.8項和GB6675-03的A.5.24.8項除將鉗罩的厚度改成1.7mm±0.1mm外，其余都與 ASTM F963-07近似。

　　最應引發大師注重的是，EN71-1:05和8.13項中明白請求“為了確保金屬絲在從圓柱伸出的那一點曲折，金屬絲在測試中應堅持緊繃”，而ASTM F963-07的8.12項，GB6675-03的A.5.24.8項和ISO8124-1：2000的5.24.8項都僅僅只請求“應遭到垂直嘗試部件(金屬絲等)主軸的推力”。在這一點上EN71-1:05的測試前提要嚴酷于上述三個規范，由于為了知足金屬絲在堅持繃緊情況下的測試請求，就必須在其上施加一個與其軸向標的目的不異的拉力，即金屬絲現實上是遭到了一個由平行于其主軸標的目的向上的拉力(為了使其在測試時堅持緊繃)和一個垂直于本身的推力(使其由豎立地位向一邊曲折60度,而后向相反標的目的曲折120度并做輪回)構成的交變應力。由資料力學的常識可知，在如許的交變應力感化下，金屬絲的委靡速率會比在僅受垂直部件主軸推力的感化下快很多，會使其在更短的周期內更容易發生斷裂，從而構成銳尖等風險情況。

　　5.歐盟規范中無“一般利用”這個測試名目, 在這一點上歐盟規范的測試前提不國際規范、中國規范、美國規范嚴酷

　　EN71-1:05中無“一般利用”這個測試名目，而ASTM F963-07的8.5項便是“一般利用嘗試”，ISO8124-1：2000的4.1項和GB6675-03的A.4.1項與ASTM F963近似。在這一點上EN71-1:05的測試前提不上述三個規范請求嚴酷。

　　“一般利用”是個很主要可是又極易被疏忽的名目。現舉個較為典范的例子來予以申明：2006年8月30日，美國花費者寧靜委員會CPSC發布了某款較常在泳池或浴缸里利用的水槍的收受接管令(右圖)。緣由是該款水槍的形狀近似紡錘，固然其不能豎立在任何立體上，但其充水后卻可在水底豎立不倒。在水的光滑感化下，導致一位8歲女孩在跳入泳池時被水槍的硬質端部刺入臀部從而構成了嚴峻的風險事務。該款水槍僅從濫用測試看不任何題目，若是不按ASTM F963-07的8.5項中“玩具應停止恰當的嘗試以仿照一些特定玩具可預感的利用體例”及“這些測試該當在預期利用的情況中停止”的請求停止一般利用嘗試，就很難使該款水槍的潛伏風險裸露出來。

　　別的，ASTM F963-07的8.5.1項“一般利用嘗試”中對可洗的玩具還有出格的請求，ISO8124-1：2000的4.1項，5.23項和GB6675-03 的A.4.1項，A.5.23項與ASTM F963-07近似，而EN71-1:05中因無“一般利用”這個測試名目故對此也不相干請求。

　　以上五個方面都是在玩具檢測進程中極易被咱們疏忽的主要細節，但愿大師在利用規范EN71-1:05時多加寄望。咱們在根據檢測規范停止測試時，常常會對規范中的一些細節視而不見，而這些細節常常會對測試的成果發生嚴重影響，乃至能轉變測試成果。出格是在對收支口商品查驗把關和商品商業仲裁時，咱們更應答檢測規范中的主要細節加以研討和利用。